Le feuilleton entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain connaît un nouveau rebondissement majeur. Le 10 avril 2025, les avocats de l’attaquant français ont tenu une conférence de presse à Paris pour annoncer des mesures judiciaires de grande ampleur à l’encontre du club de la capitale. Au cœur du conflit : une somme estimée à 55 millions d’euros, que le joueur réclame à son ancien club au titre de salaires et de primes non versés. Ce nouvel épisode s’ajoute à une série de tensions déjà anciennes entre les deux parties, mais qui semblent désormais atteindre leur paroxysme.
Une offensive juridique inédite
Lors de cette conférence de presse, les avocats de Kylian Mbappé ont dévoilé une démarche pour le moins spectaculaire : ils ont obtenu auprès de la justice une saisie conservatoire sur plusieurs comptes bancaires du PSG, à hauteur de la somme litigieuse. Cette procédure vise à garantir le versement des sommes que le club parisien devrait au joueur au titre de la saison 2023-2024.
Cette action, selon les conseils de Mbappé, fait suite à des tentatives infructueuses pour parvenir à un accord à l’amiable. Malgré une décision favorable de la Ligue de football professionnel (LFP) rendue au cours de l’hiver, le PSG n’aurait pas respecté ses obligations. Les représentants du joueur estiment donc que la voie judiciaire est désormais inévitable pour obtenir réparation.
Un recours à l’UEFA qui menace la participation du PSG en Ligue des champions
Au-delà des tribunaux français, les avocats de Mbappé entendent porter l’affaire sur la scène européenne. En effet, ils ont annoncé avoir saisi l’UEFA afin de réclamer des sanctions contre le PSG pour non-respect de ses engagements contractuels. Selon les règlements en vigueur, un club qui n’a pas réglé ses dettes salariales vis-à-vis de ses joueurs ne peut, en théorie, pas recevoir de licence pour participer aux compétitions européennes.
En d’autres termes, si l’instance continentale donne suite à cette plainte, le PSG pourrait se voir exclu de la prochaine édition de la Ligue des champions. Une hypothèse extrême, mais que les avocats de Mbappé jugent plausible au regard de la gravité des manquements contractuels qu’ils dénoncent.
Une réaction virulente du PSG
La réponse du Paris Saint-Germain n’a pas tardé. Le club a qualifié les affirmations des avocats de Mbappé de « récit fantasque relevant d’un univers parallèle ». Dans un communiqué ferme, les dirigeants parisiens ont rejeté l’ensemble des accusations portées à leur encontre et ont annoncé qu’ils se défendront par tous les moyens juridiques nécessaires.
Selon certaines sources proches du dossier, le PSG conteste non seulement le montant réclamé, mais aussi la légitimité de certaines primes, qui selon le club ne seraient pas dues en raison de la situation contractuelle spécifique de Mbappé durant la dernière saison. Le joueur avait, en effet, été mis à l’écart du groupe professionnel durant une partie de la saison avant d’être réintégré.
Une rupture définitive
Ce litige marque sans doute la rupture totale entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain, après sept années passées sous les couleurs du club. Alors que le joueur a officiellement annoncé son départ en fin de contrat à l’issue de la saison, ces différends financiers jettent une ombre sur ce qui aurait pu être une fin de collaboration plus apaisée.
Pour Mbappé, cette affaire ne semble pas remettre en cause ses projets à court terme. Il est désormais libre de s’engager avec un autre club — très probablement le Real Madrid — et se concentre également sur sa préparation pour l’Euro 2024 avec l’équipe de France. En revanche, pour le PSG, ce conflit expose le club à un risque d’image important, à l’heure où il tente de renouveler son projet sportif et de renforcer sa stabilité institutionnelle.
Un cas révélateur des tensions structurelles du football moderne
Au-delà des enjeux individuels, cette affaire Mbappé-PSG met en lumière les tensions récurrentes dans le football professionnel entre les droits des joueurs et les pratiques contractuelles des clubs. Elle pose la question de la transparence des rémunérations, du respect des engagements et de l’équilibre des rapports de force entre les deux parties.
Ce conflit pourrait faire jurisprudence et encourager d’autres joueurs à faire valoir leurs droits par voie de justice, si les clubs venaient à ne pas respecter les clauses contractuelles convenues. Il démontre également que, même au plus haut niveau, les litiges financiers restent un facteur de fragilité pour les institutions sportives.